Tesis del libro y su aporte a Colombia.
En este libro defienden que no es
la geografía, la cultura o la ignorancia de sus gobernantes los determinantes
del éxito o fracaso de un país, sino que la explicación reposa en las
instituciones.
La política y las instituciones
políticas determinan las instituciones económicas que tiene un país.
Distinguen entre instituciones
extractivas e inclusivas y consideran que son las últimas las que hacen a un
país exitoso.
Las instituciones políticas
inclusivas son aquellas que son capaces de lograr cierto grado de
centralización política para establecer la ley y el orden y de repartir el
poder político ampliamente de manera pluralista.
Las instituciones económicas
inclusivas son por su parte, las que hacen respetar los derechos de propiedad,
garantizan un sistema jurídico imparcial, brindan servicios públicos, crean
igualdad de oportunidades y fomentan inversión en habilidades y nuevas
tecnologías.
¿QUIÉN ES EL ESTADO? (Reflexión del
libro dedicada a Colombia).
Colombia tiene elecciones
periódicas, pero su historia de violaciones de libertades civiles, ejecuciones
extrajudiciales y guerras civiles no es lo esperado de una democracia.
Colombia no es un Estado fracasado,
pero no tiene una centralización suficiente y con una autoridad lejos de ser
completa sobre todo su territorio.
"En algunas regiones del país,
las instituciones económicas funcionan bastante bien, y hay niveles elevados de
capital humano y habilidad emprendedora; no obstante, en otras partes, las
instituciones son muy extractivas, y ni siquiera proporcionan un mínimo de
autoridad estatal". (Acemoglu y Robinson, 2012, p.446).
Referencias
Acemoglu, D. y Robinson, J. (2012).
¿Por qué fracasan los países?. Bogotá: Editorial Planeta.
Comentarios
Publicar un comentario